shellir .) А ты Драйзер?

Ага.

shellir меня как-то пытались типировать в Драйзера, я тогда не прониклась, потому чтовообще не сильно интересуюсь соционикой. Но почитав дневник по ссылке, прихожу к выводу, что таки да - похоже на то.
Спасибо =)

Стрикс рада, что пригодилось )

Помнится, ты задавалась вопросом, кто же я такое. Я тут протестировалась и они, тесты, дружно говорят, что Робеспьер.

Дара Ши на данный момент? или хотя бы в течение какого-то периода времени?

shellir ну вообще это наиболее часто встречающаяся характеристика. Время от времени впадаю во что-то еще, но в Робеспьера процентов эдак в 70 моих прохождений разных тестов.

Дара, а меня эти же тесты дружно относили в Джеки, ога. Это меня-то, с моей ведущей ЧС!
вообще про соционику у меня мыслей очень много, и разных. :-)

nonname солнц, когда все тесты, в течение нескольких лет относят меня в Драйзеров, и я не вижу противоречий с типажом - это повод задуматься )
Ну, конечно есть шанс, что про соционику я вспоминаю исключительно в тех состояниях, когда могу быть опознана как Д.

shellir - я чуток позанудствую, можно? просто т.к. сама с этим недавно столкнулась, то и сказать по теме мне есть чего

Я тоже и сама себя типировала, и тесты меня дружно типировали - в Джеки. Где, замечу, сенсорика болевая вообще, да. И не видела ни малейших противоречий с типажом, ни в описании типа, ни в описании интертипных отношений. И пришла к мысли о том, что что-то не так, лишь через полгода переубеждений меня на тусовках, скандалов на форумах и трех типирований в разных школах причем в ТИМе моем окончательной уверенности и до сих пор нет, единственное, что четко понятно - что ЧС у меня ведущая.

это я не к тому, что ты не Драйзер (очень может быть, что и Драйзер). Это я к тому, что тесты ТИМ практически не "снимают", и самовосприятие тут тоже мало помогает. Мне в этом смысле очень понравилось замечание одной девочки, которая соционикой долго занималась - и сама, и народ консультировала, - что описания ТИМов в популярной литературе примерно сродни описаниям людей по положению солнца в гороскопе, и что определение ТИМа из-под наслоений и приучение к нему человека - это индивидуальная сложная работа сродни психоаналитической.

nonname Лариск, я эти твои аргументы уже слышала, причем живьем и на твоей же кухне.

Любые тесты можно проходить в состоянии "текучки", нынешнего образа, маски etc, а можно - в состоянии сердечника. Так вот Драй получается уже несколько лет (первый раз я в него оттипировалась, дай бог памяти, еще на работе - значит, около пяти лет назад) именно в состоянии сердечника. Прочие близкие типы я как свои не могу воспринять. Я понимаю, что полновесным аргументом это не является, но сильно повышает шансы моего самостоятельного попадания в свой тип.

Короче, с твоими аргументами и желательностью стороннего типирования я знакома, но в целом мне на соционику (и на остальные типлогии) насрать ровно настолько, чтобы не было желания тратить на это дополнительное время.

shellir - о, так я и живьем это уже успела изложить?
(разговор тот помню, а конкретно чего успела рассказать по теме, а что нет - нифига ).

с выводом согласна, примерно им в свое время мои изыскания и окончились