Ответы для Д.С. под морем:
читать дальше1. Слег бы ты попробовала? А почему?
Не-а. Во-первых, я ленива, а всю эту фиготень придется доставать, вставлять куда-то эту бракованную микросхемку, тащиться за зеленой гадостью от комаров, ванна, опять же… одни хлопоты. Во-вторых, я уже давно пришла к выводу, что тех же откровений и полетов, что дают наркотики, можно добиться и ресурсами организма (мы с тобой обсуждали в свое время голодание, а кроме него есть, к примеру, такая штука, как холотропное дыхание). В-третьих, слэг дает «сон золотой», а я бы лично убила того кретина, который подарит «сон золотой» человечеству; любая наркота – это деградация, хоть по началу таковой не выглядит.
2. Сортируя разделы книг в порядке предпочтения, как ты расположишь их – начав с самого заветного и кончив тем, чем не жаль пожертвовать?
1. Мифология, самое заветное и любимое.
2. Однако, рубаи )
3. Наша литература, век XX (хотя, скорее, первая половина века, вторая мне по большей части неинтересна)
4. Западная литература до ХХ века. (и чем глубже во тьму веков, тем интереснее)
5. Дальневосточная классика - как же без нее )
6. Детская
7. Западная литература, век ХХ
8. Фэнтези
9. История
10. Магия, оккультизм (фигня все это, по большей части, особенно оккультизм)
11. Религиозные классические (в большинстве своем)
3. Гармония достижима? Где, как?
Здесь, а чего бы ее не достигнуть ) Гармония между собой и миром достигается совсем просто, два аспекта, которые надо привести в состояние равновесия, всего лишь. Если надо включать и других людей/другие факторы – то сложнее, разумеется, как и решение любой задачи с более сложными условиями.
Сложнее объяснить – как. Мне очень нравилась притча про даосского мудреца, для которого уже в конце его жизни и его постижения горы снова стали горами, реки – реками, а небеса – небесами. К этому трудно что либо прибавить. Просто в какой-то момент вдохи начинаешь ощущать вдохами, а не необходимостью дышать; пробуждение с утра – радостно, хлеб – свеж, глаза окружающих – ясны, а небо смеется вместе с тобой, если запрокинуть лицо и улыбнуться ему.
4. Что ты ставишь выше:
свои ручные поделки/пересаживание цветов/рисунки/все в этом роде
или
лирические записи/сказки/все, что пишется?
Я лично ставлю выше сказки и записки, слово для меня ценно, священно и очень значимо. Другое дело, что все мои слова будут неполны без мастерства, растущих в доме цветов, набросков, без еды, которую я готовлю для друзей, без сока ягод, выжатых в середине лета и ставших потом наливкой, без рун, которые вынимаются из мешка и ложатся на стол… Вся вторая половина – это я, мой практический, деятельный аспект… А без меня слова просто не будут быть )
5. Разница Мэ и Жэ – пасую обратно.Очень, очень подло с твоей стороны вернуть мне этот вопрос )
Но я, похоже, буду тут достаточно традиционна, утверждая, что мужчины чаще бывают рациональны, а женщины – эмоциональны и интуитивны. Кроме того, женщины очень любят придираться к деталям и просят конкретики, а мужчины прекрасно делают общие построения и обобщают.
6. Знание языков нужно, чтобы ими пользоваться или чтоб были? Тогда зачем, все же?Знание языков нужно, в первую очередь (это мое личное мнение, с которого меня не спихнуть) для того, чтобы читать книги в оригинале. Второй момент, не сильно для меня значимый, но полезный, - чтобы говорить с людьми, у которых не было желания или настроения выучить русский язык. Третий – чтобы услышать, как бьется сердце другого, далекого и чужого, города, в который ты приезжаешь.
7. Много пальцев потребуется сосчитать людей, для которых ты согласна умереть, чтоб они жили?
Нет. Пальцев одной руки хватит с запасом. Я не пафосна и не сентиментальна, но эгоистична – могу предложить смерть вместе (впрочем, это тоже пафосно), но не замену…
И это при том, что смерти как таковой я не боюсь, хотя и не напрашиваюсь.
Кроме того, замена одной человеческой жизни другой жизнью в любом случае будет совершенной глупостью (к примеру, художник, оставшийся жить, не заменит физика и т.п.) … и, сверх сказанного, я не считаю, что этот мир и жизнь в нем являются такой драгоценностью, что ее можно дарить. Этот мир чудесен, но когда люди уходят, особенно если они были сильны и интересны, надо радоваться, что они увидят что-то еще и найдут другое, отличное это того, что они уже видели. (пустота после смерти – не то, во что я верю).
8. Гадание – считывание показаний с мироздания? разговор с собой? диалог с кем-то еще? сие неизвестно? сие неважно?
Хм… Вот тут – сложно.
Гадание, скорее, это просмотр линий вероятности. «По умолчанию» тебе выдадут наиболее вероятную, если смотришь несколько вариантов – обозначится несколько возможных схем развития событий. Это если разбираешь события, будущее и т.п. Причем просмотр линий не обещает их фиксацию и воплощение – ты можешь действовать так или иначе на основе увиденного/прочтенного.
Есть возможность на картах распрепарировать себя – тогда это полноценный самоанализ, где та или иная карта покажет, куда копать и на что обратить внимание.
Можно при помощи карт работать со сновидениями, получать ответы на вопросы в медитации – но это уже другие техники, не гадательные.
Еще можно скорректировать события, но это уж совсем не гадание )
9. Болезнь и, как следствие, уединенный-предопределенный образ жизни – это нечто ощутимо катастрофическое или таки просто смена образа жизни?
Мне все равно. Разница состоит только в том, что я высыпаюсь и что у меня неожиданно появляется время читать книги. Центром восприятия все равно являюсь я, мои мысли, мои ощущения, а внешний антураж уже давно не имеет значения. «Могу копать, могу не копать».
10. А могла бы все бросить и уехать куда-то еще – надолго, возможно насовсем?
Да. С легкостью. И уезжала раньше – выбиралась на полгода жить в Питер, бросала работу, потому что мне надоело, ездила во Владик…
Смена образа жизни на офисный и более-менее оседлый обусловлена внутренней потребностью, и вовсе не будет помехой, если мне в очередной раз захочется бросить все к чертовой матери и уехать.